Κατά την έννοια της διατάξεως του α. 1520 παρ. 2 Α.Κ., οι απώτεροι ανιόντες του ανήλικου τέκνου (παππούς και γιαγιά) έχουν ίδιο και αυτοτελές (ανεξάρτητο από εκείνο των γονέων) δικαίωμα, που πηγάζει ευθέως από το νόμο, προσωπικής επικοινωνίας με το τέκνο (εγγονό τους) ακόμα και σε ώρες διαφορετικές από εκείνες που το τέκνο επικοινωνεί με τον γονέα του και μάλιστα διατηρούν το δικαίωμά τους αυτό και μετά το θάνατο του κατιόντος τους, δηλαδή του γονέα του τέκνου (βλ. ΑΠ 22/96, ΑΠ 645/89, ΑΠ 1308/89, ΜΠΑ 1850/88, ΜΠΛαμ 91/76, ΜΠΑ 12196/74, ΜΠΘες 3073/69, ΠΑ 20332/64).
Σκοπός του δικαιώματος επικοινωνίας του απώτερου ανιόντος, όπως άλλωστε και του ίδιου του γονέα με το ανήλικο τέκνο, είναι η ικανοποίηση του φυσικού αισθήματος αγάπης μεταξύ αυτών και η αποτροπή της αμοιβαίας αποξένωσης τους, η οποία θα ασκούσε βλαπτική επίδραση στο συμφέρον του παιδιού.
Παράλληλα, η διατήρηση προσωπικών δεσμών τέκνου και ανιόντων, που ασκούν σημαντική επίδραση στην εν γένει ανάπτυξη του τέκνου, είναι ο δικαιολογητικός λόγος της θέσπισης δικαιώματος επικοινωνίας και των ανιόντων (του γονέα) με το τέκνο. Το δικαστήριο, προκειμένου να ρυθμίσει το δικαίωμα επικοινωνίας των άνω προσώπων με το ανήλικο τέκνο, πρέπει πρωτίστως να λαμβάνει υπόψη το συμφέρον του ανηλίκου και κατά κανόνα (όταν δεν συντρέχουν σπουδαίοι λόγοι αποκλεισμού) η επικοινωνία του τέκνου με τον παππού ή τη γιαγιά του έχει επωφελή γι` αυτό αποτελέσματα.
Εξάλλου, η παρεμπόδιση του δικαιώματος επικοινωνίας του απώτερου ανιόντος με το ανήλικο τέκνο, χωρίς να υπάρχει σοβαρός προς τούτο λόγος, παρέχει δικαίωμα αγωγής κατά τη διαδικασία του άρθρου 592 παρ. 3 ΚΠολΔ, εναντίον αυτού που ασκεί τη γονική μέριμνα ατομικώς, γιατί η διαφορά γεννιέται από την άρνηση του τελευταίου.
Τέλος, σε κατεπείγουσες περιπτώσεις είναι δυνατό η ρύθμιση της επικοινωνίας του ανηλίκου τέκνου με τους απώτερους ανιόντες του να γίνει και με τη διαδικασία των ασφαλιστικών μέτρων.
Περαιτέρω, η δικαστική απόφαση πρέπει να ρυθμίζει τα της επικοινωνίας κατά το δυνατό λεπτομερώς και πλήρως, να καθορίζει δηλαδή το είδος, τον τόπο παράδοσης και παραλαβής, τα τυχόν μεσολαβούντα πρόσωπα, με γνώμονα πάντοτε το συμφέρον του τέκνου και όχι την ικανοποίηση των θελήσεων των δικαιούχων της επικοινωνίας.
Εξάλλου το δικαστήριο έχει, σύμφωνα με τη διάταξη του 950 και 2 ΚΠολΔ, δυνητική ευχέρεια κατ` εφαρμογή της διατάξεως του άρθρου 947 του ίδιου παραπάνω κώδικα, να απειλήσει κατά του γονέα, ο οποίος, ασκών τη γονική μέριμνα ή την επιμέλεια του προσώπου του ανηλίκου τέκνου, παρεμποδίζει την επικοινωνία του τελευταίου με τους απώτερους ανιόντες του, ή παραβιάζει τους περί αυτήν τεθέντες υπό του δικαστηρίου όρους, προσωπική κράτηση και χρηματική ποινή.
