Αποζημίωση από τροχαίο ατύχημα (α. 297 επ., α. 330, α. 914, α. 932 Α.Κ., α. 614 εδ. 6 ΚΠολΔ)

Απόφαση

Σχετικά με την υπόθεση

Στην προκειμένη περίπτωση υπόθεσης αποζημίωσης από τροχαίο ατύχημα το γραφείο μας εκπροσώπησε εντολείς που με την αγωγή που άσκησαν μέσω δικηγόρου του γραφείου μας ζητούσαν την αποκατάσταση υλικών ζημιών που υπέστη το όχημά τους (επιβατηγό- ταξί), το οποίο χρησιμοποιούσαν και επαγγελματικά για λόγους βιοπορισμού και ένεκα του τροχαίου ατυχήματος στο οποίο ενεπλάκησαν υπέστησαν σημαντικές φθορές στο ταξί τους καθώς επίσης επλήγη και η εργασία τους, αφού το ταξί χρειάστηκε να παραμείνει ακινητοποιημένο για επισκευή. Στα πλαίσια της υπόθεσης αυτής η δικηγόρος του γραφείου μας κα. Ευαγγελία Τσούκα πέτυχε θετική δικαστική απόφαση για τους εντολείς της στους οποίους επιδικάστηκε ποσό αποζημίωσης που κάλυπτε την θετική τους ζημία (υλικές ζημιές του ταξί τους) και τα διαφυγόντα κέρδη από την απώλεια της εργασίας τους. Παράλληλα με την απόφαση αυτή οι αντίδικοι (εναγόμενος και ασφαλιστική εταιρεία) καταδικάστηκαν στην καταβολή δικαστικών εξόδων. Με τους άριστους νομικούς χειρισμούς της άνω δικηγόρου επ' ακροατηρίω όσο και με την αγωγή και τις προτάσεις της απορρίφθηκαν όλες οι ενστάσεις των αντιδίκων μας.

Νομικό Πλαίσιο

Αποζημίωση από τροχαίο ατύχημα:

Κατά την ειδική διαδικασία του άρθρου 614 αρ. 6 του ΚΠολΔ δικάζονται οι διαφορές που αφορούν απαιτήσεις αποζημίωσης οποιασδήποτε μορφής για ζημίες που έχουν προκληθεί από αυτοκίνητο μεταξύ των δικαιούχων ή των διαδόχων τους και εκείνων που έχουν υποχρέωση να καταβάλουν αποζημίωση ή των διαδόχων τους, όπως και απαιτήσεις από σύμβαση ασφάλισης αυτοκινήτου μεταξύ των ασφαλιστικών εταιριών και των ασφαλισμένων ή των διαδόχων τους.

Από τη διατύπωση του άρθρου αυτού συνάγεται ότι για την εφαρμογή του απαιτείται (α) πρόκληση ζημίας, (β) η ζημία να έχει προκληθεί από αυτοκίνητο και (γ) η ζημία να έχει ως αίτιο το αυτοκίνητο, δηλαδή να υπάρχει αιτιώδης σύνδεσμος μεταξύ της ζημίας και της χρήσης του αυτοκινήτου, και να μην προέρχεται από άλλη πηγή, έστω και αν αφορά αυτοκίνητο.

 Οι διαφορές της ειδικής διαδικασίας του άρθρου 614 αρ. 6 του ΚΠολΔ προϋποθέτουν ορισμένη ιδιότητα των διαδίκων, και συγκεκριμένα ο εναγόμενος θα πρέπει να έχει την ιδιότητα είτε του οδηγού, είτε του ιδιοκτήτη ή του προστήσαντος τον οδηγό στην οδήγηση του ζημιογόνου αυτοκινήτου, και όχι τρίτου άσχετου με το ζημιογόνο αυτοκίνητο.

Άρθρο 614 – Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας        

Από τις διατάξεις των άρθρων 297, 298, 299, 330, 914 και 932 του ΑΚ προκύπτει ότι, η αδικοπρακτική ευθύνη προς αποζημίωση ή/και προς ικανοποίηση της ηθικής βλάβης ή της ψυχικής οδύνης προϋποθέτει: α) συμπεριφορά παράνομη και υπαίτια, β) επέλευση περιουσιακής ζημίας ή (και) ηθικής βλάβης και γ) ύπαρξη αιτιώδους συνδέσμου μεταξύ της συμπεριφοράς του δράστη και της, περιουσιακού ή μη χαρακτήρα, ζημίας.

Ακόμα από το συνδυασμό των άρθρων 914, 297 και 298 του ΑΚ συνάγεται ότι εκείνος που υπαιτίως και παρανόμως καταστρέφει εντελώς ξένο πράγμα, υποχρεούται σε αποζημίωση του παθόντος και ειδικότερα του ιδιοκτήτη, ο οποίος δικαιούται να απαιτήσει την ανόρθωση της θετικής ζημίας του, αναγόμενης στην αντικειμενική αξία του πράγματος κατά το χρόνο της πρώτης ενώπιον του πρωτοβαθμίου δικαστηρίου συζητήσεως της αγωγής, για το ορισμένο της οποίας αρκούν τα στοιχεία αυτά, εφόσον τα περιστατικά που προσδιορίζουν την αξία του πράγματος μπορούν να προκύπτουν και από τις αποδείξεις.

Ειδικότερα, η αντικειμενική αξία του καταστραφέντος πράγματος και εντεύθεν η θετική ζημία του παθόντος υπολογίζονται με βάση την κατάσταση που βρισκόταν το πράγμα κατά το χρόνο της καταστροφής και όχι ανάλογα με την δαπάνη, η οποία απαιτείται για την απόκτηση ή κατασκευή άλλου ομοίου πράγματος καινούργιου.

Απόφαση

Αποφάσεις

Επικοινωνήστε Μαζί Μας!

Είμαστε στη διάθεσή σας για οποιαδήποτε ερώτηση ή απορία που αφορά την υπόθεσή σας.

Τηλέψωνο: +30 213 0313 912

info@tpvlaw.gr Δευτέρα – Παρασκευή 09:00-17:00